Вкус халвы

В ожидании будущего

Previous Entry Share Next Entry
Ловушки сознания (перепост)
gibajd
Оригинал взят у grimnir74 в Ловушки сознания

Способности человеческого мозга до сих пор выше, чем у многих современных компьютеров. При этом простейший калькулятор справится с вычислениями гораздо лучше и быстрее любого из нас.

А все потому, что мы склонны попадаться в ловушки собственного сознания, которые то и дело заставляют нас принимать сомнительные решения и делать ложные выводы. Вы не виноваты в своей нерациональности.

Все становится хуже
Замечали, что с каждым годом все вокруг становится все хуже и хуже? Так нас заставляет думать эффект негативности.

Дело в том, что мы склонны обращать внимание на плохие новости и не замечать хорошие. Учёные считают, что мы подсознательно воспринимаем плохое как более важное.

Именно поэтому мы думаем, что ситуация на планете усугубляется день ото дня. Хотя, например, писатель и психолог Стивен Пинкер в своей книге доказывает, что преступлений, жестокости и войн постепенно становится всё меньше и меньше.

Машиной безопаснее
Практически каждый знает, что самолет — самый безопасный транспорт на свете, в отличие от автомобиля. Статистически шанс погибнуть в автокатастрофе в десятки раз выше, чем в самолёте. Но наш мозг отказывается воспринимать эту связь, и мы продолжаем с полной уверенностью садиться за руль, но трепетать как осиновый лист на борту самолета. Феномен пренебрежения вероятностью заставляет нас бояться погибнуть от рук террористов и не думать о гораздо более реальной опасности — упасть с лестницы или случайно отравиться, например.

Я всегда прав
Мы любим соглашаться с людьми, которые соглашаются с нами. Именно поэтому мы выбираем людей со схожими взглядами, суждениями и предпочтениями.

Нам неприятны отдельные личности, группы людей или сайты, которые заставляют нас сомневаться в собственной правоте. Психолог Б. Скиннер называл это явление «когнитивным диссонансом».

Эта избирательность и приводит к предвзятости подтверждения — мы воспринимаем только ту информацию, которая подтверждает наши суждения. Одновременно с этим мы игнорируем или отвергаем всё, что конфликтует с нашей правдой и угрожает разрушить привычный для нас образ мира. Интернет, кстати, только усиливает эту тенденцию.

Орел или решка
Мы часто уверены, что события из прошлого могут каким-то образом повлиять на наше настоящее. Это явление называется ошибка игрока. Простой пример — подбрасывание монетки. Если пять раз подряд выпадает решка, наш мозг уверен, что в следующий раз обязательно выпадет орел. На самом деле, шансы по-прежнему остаются 50/50.

Примерно так же работает ловушка «позитивного ожидания», свойственная игроманам. Им кажется, что после нескольких проигрышей удача просто должна повернуться к ним лицом, и уже следующая игра принесёт им огромный куш.

Оно того стоило
Каждый может припомнить ситуацию, когда совершал неоправданно дорогую или ненужную покупку. И вместо того, чтобы нести ее обратно, вы уговорили себя, что «оно того стоило».

Так работает пост-шопинговая рационализация — мозг запрограммирован на утешения, когда вы совершаете какую-нибудь явную глупость. В конце концов, вы начинаете думать, что риски были оправданы, и вы бы поступили так и во второй раз.

Чужой, поэтому плохой
Наша врождённая потребность — чувствовать себя частью коллектива.
Все дело в окситоциноме — так называемой «молекуле любви». С одной стороны этот гормон помогает нам создавать тесные связи друг с другом, с другой — заставляет отталкивать всех, кто остался вне нашего «круга». Он делает нас подозрительными, внушает страх и даже высокомерие по отношению к чужакам.

В конце концов, мы переоцениваем людей нашей собственной группы и недооцениваем тех, о ком мы, в сущности, не имеем никакого представления. Это — эффект внутригрупповой пристрастности.

Почему все вокруг беременные?
Часто случается так, что мы внезапно начинаем повсюду замечать нечто для нас новое. Нам кажется, что это «нечто» с определённого момента стало нас преследовать, в то время как в действительности мы просто не обращали на это внимание. Это эффект выборочности наблюдения.

Пример: вы покупаете новую машину и с этого момента начинаете видеть такие же автомобили кругом и всюду. Или женщина, которая узнала о беременности, вдруг начинает замечать вокруг себя большое количество беременных. Это может быть все, что угодно: какая-нибудь песня или редко употребляемое выражение.

Стадное чувство
Мы обожаем двигаться вместе с толпой, хотя можем этого и не осознавать. Когда люди вокруг нас выбирают любимчика — будь то спортивная команда или певец, то наша индивидуальность отключается. Мы впадаем в состояние своеобразного «группового мышления», которое порождается эффектом повального увлечения.

Например, вещь, которую ваши коллеги посчитают «крутой», скорее всего покажется «крутой» и для вас. Ну или в спорте — если большинство из вашего окружения болеет за какую-нибудь команду, очень сложно не поддаться всеобщему увлечению.

Молчание — знак согласия
Склонность считать, что другие люди мыслят так же, как и мы, вызвана эффектом переноса. Например, часто члены радикальных организаций уверены, что весь мир разделяет их позицию. Хотя так может вовсе и не быть.

С этим эффектом связан похожий — эффект ложного консенсуса — необоснованная уверенность, что окружающие по умолчанию с нами согласны.

Со скидкой — значит дешево
Мы обращаем внимание на разницу между числами, но не на их величину. Это называется «эффектом якоря» или «ловушкой сравнения». Этим фокусом активно пользуются продавцы.

Классический пример — товар на распродаже. Мы видим на бирке две цены и оцениваем разницу между ними, не сами цены. Если скидка значительна, это производит на нас впечатление, даже если товар на самом деле слишком дорогой даже со скидкой.

Этим приёмом пользуются и рестораны — они включают в меню непомерно дорогие блюда, чтобы цена на другие казалась вполне разумной. По этой же причине мы чаще всего выбираем нечто среднее — не слишком дорогое, но и не самое дешёвое.

Подумаю об этом завтра
В 1998 году провели исследование на тему эффекта текущего момента. 74% покупателей, выбирая еду на неделю, предпочли полезные фрукты. А когда их попросили сделать выбор на текущий день, то 70% участников эксперимента потянулись к шоколаду.

Часто мы ведем себя легкомысленно сегодня, не думая о завтрашнем дне. Дело в том, что подсознательно мы перекидываем ответственность на кого-то, кем мы будем завтра. И нам трудно понять, что это опять будем мы же.


Tags:

  • 1
Значит, надо развивать мозг. Помнить как можно больше переменных и желательно, чтобы они работали. Развивать органы чувств, которые выражены слабо. Осязание, обоняние, вкус, зрение, слух. Это может много-чего открыть.
Я недавно начал развивать обоняние. Иду, значит, по лесу. Пахнет шашлыком, это любой учует, но вот что интересно. Я учуял труп животного. В прямом смысле. Оттенок мёртвого порося. Ещё один повод быть травоядным. А оттенки воздуха? Иногда замечательно не просто дышать, а ощущать, что дышишь. Короч, процесс (любой) д.б. осознанным

Обоняние у человека развито плохо.. это да. Люди в обычных снах и в осознанных снах почти никогда не чувствуют запахи.. Их там нет - т.е. человеческий мозг не принимает их (запахи) во внимание..
В современном обществе оно как-то не особо нужно.. Впрочем, определять по запаху состояние человека, наверное, было бы забавно.

С другой стороны, у слепых в первую очередь развивается слух.. В плане развития чувств слух интереснее. Возможно, если убрать обоняние совсем, то развилось бы какое-то другое чувство. Возможно, неведомое доселе.

слух у нас развит достаточно неплохо. Создатель предоставил нам возможность развивать всё, что душе угодно. Простая тренировка. Слушать классическую музыку и различать там инструменты.

Развивать-то можно.. Главное преодолеть лень и свои убеждения (неверия)

Мне любопытнее другое - функция чего слух и прочие чувства. Мозга или сознания. Понятно, что на чувства накладывают ограничения органы чувств. Все дифференциации происходят дальше. Но зависят ли они от строения мозга (т.е. есть жестко музыкальный слух и немузыкальный, например. Возможно, его можно натренировать, как накачивают мышцы), или это функция сознания - сознание (подсознание?) принципиально "огрубляет" слух, выкидывает лишние "ноты". И разрешить себе их слышать и воспринимать можно неким усилием воли.

Мозга.
А разделять мышление на сознание и подсознание себе дороже. Натренировать можно всё. Любой объект есть саморазвивающаяся система. Мы тоже, хотим мы того или нет. Развиваться куда, это уже другой вопрос.Сознание это наше внимание. Если музыка является фоном для нас, мы не обращаем на неё внимания. Музыка просто проходит мимо сознания. Но не мимо безсознательного. Там есть весь наш опыт и всё, что заложено, а это уже очень много. Целительство, родовая память, выход на тонкие тела. Нот, как таковых, нет. Были 17-нотные системы, 25-ти и так далее. Сейчас 12-нотная. Люди стали меньше различать звуки. Усилие воли? Надо просто расслабиться и слушать, обращать внимание и усё.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account